Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 3 de 3
Filter
Add filters








Type of study
Year range
1.
Braz. j. biol ; 75(4,supl.1): 206-214, Nov. 2015. tab, graf
Article in English | LILACS | ID: lil-768222

ABSTRACT

Abstract We analyzed the phenology of Ficus adhatodifolia Schott ex Spreng. (23 fig tree) and F. eximia Schott (12 fig tree) for 74 months in a remnant of seasonal semi-deciduous forest (23°27’S and 51°15’W), Southern Brazil and discussed their importance to frugivorous. Leaf drop, leaf flush, syconia production and dispersal were recorded. These phenophases occurred year-round, but seasonal peaks were recorded in both leaf phenophases for F. eximia and leaf flushing for F. adhatodifolia. Climatic variables analyzed were positively correlated with reproductive phenophases of F. adhatodifolia and negatively correlated with the vegetative phenophases of F. eximia. In despite of environmental seasonality, little seasonality in the phenology of two species was observed, especially in the reproductive phenology. Both species were important to frugivorous, but F. adhatodifolia can play a relevant role in the remnant.


Resumo Foi analisada a fenologia de Ficus adhatodifolia Schott ex Spreng. (23 indivíduos) e F. eximia Schott (12 indivíduos), por 74 meses em um remanescente de floresta estacional semidecidual (23°27’S e 51°15’W, centro de visitantes) no sul do Brasil e discutido sua importância para os frugívoros. Foram registradas as fenofases: queda e brotamento de folhas, produção e dispersão de siconios. Estas fenofases ocorreram ao longo do ano, porém picos sazonais foram registrados em abscisão e brotamento foliares para F. eximia e brotamento foliar para F. adhatodifolia. As variáveis climáticas analisadas foram positivamente correlacionadas com as fenofases reprodutivas de F. adhatodifolia e negativamente correlacionadas com as fenofases vegetativas de F. eximia. Apesar da sazonalidade ambiental, foi observada baixa variação sazonal na fenologia das duas espécies, especialmente na fenologia reprodutiva. Ambas as espécies foram consideradas importantes para os frugivoros, porém F. adhatodifolia pode desempenhar papel de destaque no fragmento florestal.


Subject(s)
Ficus/growth & development , Trees/growth & development , Brazil , Forests , Plant Leaves/growth & development , Reproduction , Seasons , Species Specificity
2.
Braz. j. biol ; 73(3): 605-607, ago. 2013. graf
Article in English | LILACS | ID: lil-689849

ABSTRACT

In Brazil, Ficus mexiae is classified as Vulnerable under IUCN criteria, and to date there is only one report on pollinator activity for this species. Is not unusual to find cases where more than one species of wasp simultaneously occurs on and pollinates the same fig. In this study we present evidence that two Pegoscapus wasp species contribute to the pollination of F. mexiae and relationship between pollinators maybe competitive. These results indicate that the F. mexiae population represent an important element in the complex dynamics of maintaining diversity in neotropical Ficus spp.


No Brasil, Ficus mexiae é classificada como uma espécie vulnerável sob os critérios da IUCN, e até agora não há um único relatório sobre a atividade dos polinizadores desta espécie. Não é raro encontrar casos em que mais de uma espécie de vespa, simultaneamente, ocorre e poliniza o mesmo figo. Neste estudo, apresentamos evidências de que duas espécies de vespas Pegoscapus contribuem para a polinização de F. mexiae, possivelmente em uma relação competitiva. Estes resultados indicam que a população F. mexiae representa um elemento importante na dinâmica complexa de manutenção da diversidade de Ficus spp. neotropicais.


Subject(s)
Animals , Ficus/growth & development , Pollination/physiology , Wasps/physiology , Brazil
3.
Rev. biol. trop ; 54(2): 387-394, jun. 2006. graf, tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-492059

ABSTRACT

To test the null hypothesis that two vertebrate fructivores, toucans (Ramphastos sulfuratus) and spider monkeys (Ateles geoffroyi), are equally specialized in germinating Ficus insipida seeds after these have passed through their digestive tracts, we fed fruits to captive individuals. We extracted seeds from feces and placed them on filter paper in petri dishes under controled light, temperature and humidity. Control seeds had not passed through a digestive tract. We found that a greater proportion of seeds from A. geofroyi (65%) germinated (R. sulfuratus: 4%). The germinative value was also greater in seeds from monkey feces (rate=13.76; toucan 0.046; control group 0.172). If, despite individual variability of seeds and dispersers, future studies continue to show that A. geoffroyi favors germination more (maybe because of a longer digestion time), this would indicate that diet specialization is not necessarily related to dispersal efficiency.


Con el objetivo de evaluar y comparar el efecto que tiene el paso de las semillas del higo Ficus insipida Willd (Moraceae), por el tracto digestivo de dos especies de vertebrados frugívoros, se ofrecieron frutos a individuos cautivos de tucán (Ramphastos sulfuratus: Ramphastidae) y de mono araña (Ateles geoffroyi: Cebidae), en la hipótesis de que siendo ambos frugívoros especialistas deberían favorecer de manera similar a la germinación de semillas de esta especie arbórea. De las heces se separaron las semillas y se pusieron a germinar en cajas petri en condiciones controladas de luz, temperatura y humedad, con una muestra de semillas testigo que no pasaron por el tracto digestivo de ningún animal. Se calculó la latencia, la capacidad y velocidad de geminación, y el valor germinativo de las semillas de cada grupo experimental. El 65% de las semillas de frutos de F. insipida consumidos por A. geofroyi germinaron con éxito, mientras que de las obtenidas de las heces de tucán, apenas el 4% logró germinar. El valor germinativo fue mayor en las semillas extraídas de excretas de mono (índice=13.76), en comparación con las de tucán (0.046) y las del grupo testigo (0.172). A. geoffroyi fue la especie que favoreció más la germinación de semillas de F. insipida, siendo probable que esta condición se relacione con el mayor tiempo de digestión de este primate. Deberá considerarse ambién la dificultad de establecer siempre concordancia con estos resultados, debido a la gran variabilidad en la capacidad germinativa de las semillas de individuos arbóreos, a la diferencia entre las cosechas y periodos de fructificación, así como en la madurez y estado fisiológico de los animales utilizados en las pruebas. Se concluye que la especialización alimentaria no necesariamente se relaciona con la efectividad de la calidad de la dispersión.


Subject(s)
Animals , Atelinae/physiology , Birds/physiology , Feeding Behavior/physiology , Feces/chemistry , Germination/physiology , Seeds/physiology , Ficus/growth & development , Digestive System Physiological Phenomena , Light , Seeds/chemistry , Seeds/growth & development , Temperature
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL